石油战争油之将尽？

2001年9月9，布莱尔首相的阁政府收到份非常令震惊的备忘录，备忘录用了个简单的标题：“呈阁能源政策事务”。这份备忘录是石油消耗分析中心群流的地质学家心准备的。

记邮件找地址: dz@ERXUWK.COM

英国阁办公室的备忘录集中于这样个主题：“世界面临严重的烃供给困境”。备忘录中陈述到，“全石油供应现状已升为政治风险问题如果加对中东地区生产的投资，能够提产量，但也只是在非常有限的范围提而已。只有伊拉克是个巨的例外”。阁办公室备忘录而预言“全石油产量将会很降。石油产量峰值的时间取决于中东地区的储备量乐观估计，全峰值会在5～10年间现”。报告也预言了全天然气的峰值会在20年现。作者建议政府行“相关的工作验证这些计算”。但是备忘录被悄悄地藏起了。

布莱尔有些消息灵通的石油顾问。这些中包括英国石油的总裁布朗爵士，也是首相的密朋友。1999年，即英国备忘录台的两年多，布什当选总统的年，美国西洋里奇菲尔德石油公司（布朗爵士的英国石油公司的分公司）的总裁迈克鲍林声称，“们已经搭了石油末世纪的头班车”。

鲍林所言对乔治布什、詹姆斯贝克以及迪克切尼说，意义十分明确。令好奇的是，这么个影响经济稳定和安全的意义远的观点，在2000年选期间及以从没有被公开地提。

从20世纪20年代起，去的个世纪里有好多次预言，说世界的石油将消耗殆，但每次这样的厄运预言者都被证明是错误的。总是有杞忧天。那么为什么这次的警告就应该比20世纪70年代的警告更有现实意义呢？

简短的回答是，因为这次有更多的证据支持该预言。至少，赌注得足以引起场严肃的讨论。奇怪的是，像以的石油恐慌，这预言并没有引起公开讨论。这才是最令震惊的。

地质学者并没有预言世界将会在5～10年耗石油。们争论的是其些容，即在世界石油需，特别是自中国和其经济增地区如印度和印尼的需呈爆炸增的同时，目使用的易于获取的、宜的石油将会急剧减少。们也讨论了各种同的替代品，包括重油、煤以及核能，但它们都能代替石油。们的分析的经济义令惊愕，几乎个世纪以，世界经济是由宜的、充足的石油支撑的。

些严肃而中立的地质学者都支持这样的观点，即世界石油正接近个决定的转折点，技术称为峰值。英国石油损耗分析中心曾经心准备了2001年9月9的阁政府报告，其中的位主就是科林坎贝尔，位备受尊敬的地质学家。的预测得到了些世界流地质学者的支持，这些学者自美国科罗拉多州矿业学院、普林斯顿学地质学院、法国石油学院、瑞典乌普萨拉学，还有些私能源顾问比如格拉斯威斯特伍德有限公司以及瑞士的石油咨询公司。

这些杰的地质学者在客观地讨论这样的问题，未十年或更时期全和经济的适度增，将导致全石油需持续增，而许多油田的石油产量却在急剧降，比如北海油田、阿拉斯加普拉德霍湾油田以及墨西、俄罗斯和尼利亚的油田。

2003年5月的石油峰会，美国能源专家，也是切尼和乔治布什的顾问马修西蒙斯发警告。西蒙斯曾经是贝克能源组织协会的主成员，并且是提给切尼的报告的主作者之。可是小，而是布什政府能源问题的权威士。在法国石油学院，西蒙斯对国际地质学者和能源专家组织说：“五年几乎没有考虑‘峰值的义以及它到底什么时候会现’的问题。”说：“令担忧的是，峰值将临，没有几年了如果是正确的，未预见到的果是毁灭的幸的是，如果是正确的话，世界还没有好应对的准备。”

西蒙斯接着描述了在目较低的成本，如果运输、食品和工业突然遭遇最基本的能源短缺，这对世界经济意味着什么。认为：“没有好的能源解决方案维持现状。当的种选择是们的经济发展。”简而言之，预言世界唯的景是入到度的经济衰退和萧条当中。

在2002年7月关于现有石油储备的讨论，科林坎贝尔指，“随着五年石油和天然气峰值的到，石油短缺将在2010年左右现”。指，世界40％的能源需以及90％的运输燃料的需都自石油。坎贝尔总结到：“很明显，世界得学着如何消耗得少些，更少些”。

地质学者把石油峰值定义为这样的个点，即给定地区的石油储量已经被开采了至少半。峰值之，每开采桶石油都需更多的投入，取石油需保证井有足够的，而向老油田中注入气或者耗资巨。这就意味着当世界主的油田经峰值之，石油成本很可能涨。那么，此次预言的峰值仅仅是个油田的峰值，或者是个产油国的峰值，而是个绝对的峰值，即世界范围的石油峰值。

坎贝尔预言：“2005年之，发掘和开采桶石油所需的能源将会超桶油本提供的能源。”补充，在去的20年间，管已经费了万多亿美元，发现新的未开采的油田以替代老的北海油田、阿拉斯加以及其油田，石油公司还是能足目的石油消耗需。坎贝尔估计每发现桶石油的同时就消耗掉四桶，这是个令担忧的趋。

在另项关于石油峰值问题的研究中，马修西蒙斯引用了组令警醒的统计数字阐明发现新油田的悲观速度。位于10位的石油勘探和石油产品公司在2000～2002年之间费了1950亿美元，使得每天的石油产量从2240万桶增到2410万桶，当今石油和天然气产量的93％源于此。西蒙斯接着预言石油和天然气供应量将持续降，“10～15年之将目已发现的储量全部耗”，也就是在2010年或2015年。只有个的油田现峰值，那么产量的急剧、垂直降只是个时间问题。坎贝尔引用了个在北海的老油田的例子，布特油田在峰值的四五年间产量已经降了90％。这也就是为什么世界未能意识到隐藏的危机。许多油田的资源在去的30年左右已经到达或者已经接近峰值，然而总储量的统计数字仍然给以富的幻想。在故意忽略石油峰值的问题，那些公司及政府都有既得利益。布什政府在石油峰值问题的利益是短暂的。美国世纪，美国霸权统治的和平，就是们面临的未。

实际，坎贝尔以及其些中立的地质学者证实了切尼1999年在敦说的话。坎贝尔曾经断定，世界唯蕴藏量未开采石油，并可以以低成本开发的地区就是中东。

坎贝尔和西蒙斯都注意到了三角地区特殊的地质构成，它拥有世界现有石油储量的65％，甚至更多。这个三角地区包括列国家：伊拉克、伊朗、沙特阿拉伯、科威特以及阿拉伯联酋国，还有卡塔尔。据说伊拉克拥有中东最的未开采的石油储量。美国政府的某些研究估计伊拉克可能拥有4320亿桶未勘查的石油资源，远远超沙特阿拉伯。在世界其地区的石油资源都达到峰值，在接的几年里，伊拉克以及整个中东的战略意义将呈指数级的增。并且那些石油仍然由阿拉伯政府控制。

在2003年初的埃克森美孚勘探公司的杂志，公司总裁乔恩汤普森间接地支持了地质学家们的个基本分析，即全石油危机将会在2010～2015年之间到。汤普森写：们预计世界现有油田石油和天然气的产量正在以平均每年4％～6％的速度降。为了足2015年的预计需，每天必须新增相当于亿桶的石油产量，这相当于今天产量的80％。换句话说，们目每生产10桶石油和天然气，到那时们还需额外发掘、开发和生产8桶。另外，生产这些新增的石油和天然气的成本预计将远远于目的费。

对世界那些最的，以发掘新的石油和天然气为己任的能源公司说，这些评论无疑是颗炸弹。指，世界在未的十年对新的石油和天然气的需将剧增，而新油田的发现还可预期。足新能源需的成本将“相当地”。汤普森在篇首写到，“个革命的化”，非常贴切。

目世界能源供应已经现早期的危机，这估计令震惊。如果这估计是正确的或者是非常接近的话，那么它对世界经济的影响将20世纪70年代的石油冲几个数量级。克林顿政府的国家安全委员会任中东问题级专家肯尼斯珀拉克支持入侵伊拉克，毫客气地讲：“去50年间全经济是建立在宜的、充足的石油基础之的，如果拆除这个基础的话，全经济将会崩溃。”

简而言之，在21世纪第个十年底，概2010年或2015年的某个时间，或许更，世界部分的石油和天然气可能就会消耗殆，这就是布什当局冒着巨的风险单方面军伊拉克的机。这也说明了布什领导的美国政府关于国和对外政策的考虑。

如果美国能直保持对伊拉克石油的军事控制的话，华盛顿将在所有可能的经济竞争中占有绝对优。战争之，伊拉克政府已经与俄罗斯、法国和中国签订了期的石油开采同。华盛顿五角楼的战略家们并没有忽视这点，即这三个国家在未的任何危机中都是石油竞争对手。切尼也例外。在2001年切尼绝公开的能源问题工作小组的档案中，详地绘了伊拉克油田的地图并记录了在伊拉克有作项目的外国公司的名单。文档当时仅公开了部分容，在确保占领伊拉克之才完全公开。

2004年初，在扫清障碍，华盛顿宣布在伊拉克的石油开采以及重建工作只会分给那些曾经在占领伊拉克的程中帮助它的公司。最早获利的石油公司是雪佛龙－德士古赖斯原所在的公司、英国的英国石油、壳牌，还有切尼的哈利伯顿公司。

正好在准备伊拉克战争的时候，随着对沙特阿拉伯班达尔王子军基地依赖的减少，卡塔尔的多哈成为美国在海湾地区的主军事基地。从2004年初起，伊拉克面临着美国期的军事占领，很可能达几十年之久。切尼的美国新世纪计划的作者之罗伯特卡，在伊拉克战争的几个月关于伊拉克的谈话中对《亚特兰宪法报》说：“很可能在很段时间，们需把主的军事量集结在中东地区如果们在伊拉克拥有武，那么石油供应就会遭到破。”

当世见证了布什发伊拉克战争的结果，们自然得这样的结论：美国的军事量就是为了确保对世界最的石油资源的直接控制。这也是为什么旦占领伊拉克，华盛顿就怎么关心规模杀伤武器的原因。